Bir Fransız mahkemesinin Beşar Esad'ın tutuklanmasına ilişkin bir emri desteklemesi ne anlama gelir?

 

Fransız yargısının Suriye Devlet Başkanı Beşar Esad'a karşı verdiği son karar, çeşitli yönlerden sorgulanabilir ve önyargılıdır. İddiaların ve Esad'a karşı açılan davanın konusu olan kimyasal saldırılar, bağımsız bir soruşturma sonucunda Suriye güçlerinin bu saldırıların gerçekleştiği yerde bulunmaması nedeniyle yanlış olduğu kanıtlanmıştır. Fransız yargısının ve genel olarak Avrupa'nın önyargısının, Suriye başkanı hakkındaki suçlamalarla ilgili sunulan zayıf ve güvenilmez delillerle daha da açığa çıktığı görülmektedir. Bu haksız kararı destekleyenler, Müslüman Kardeşler, IŞİD ve El Nusra gibi grupların sert çizgideki takipçileridir - Fransız yargısının eğiliminin hangi yöne doğru olduğunun daha da bir örneğidir.

Dava dosyasında sunulan deliller güvenilmez kaynaklardan elde edilmiştir ve başlangıçta 2013 yılında Suriye'nin başkenti Şam çevresinde meydana gelen kimyasal saldırıyı inceleyen Birleşmiş Milletler uzmanları, sorumlunun kim olduğunu belirtmemiştir.

Bu kararın zamanlaması sorgulanabilir. Niyetler, Suriye'yi daha da istikrarsızlaştırarak göçmen ve mülteci krizini sınırlamak olmalıdır.

Avrupa yetkililerinin gerçek eğilimleri ve seçici tavırları konusunda şüphe duyuyoruz ve Suriye ve Orta Doğu bölgesinde aşırıcılığın yayılmasını durdurmanın daha iyi olacağını düşünüyoruz.

Kararı onaylayan tarafların, durumların çökmesini ve mülteci krizinin daha da kötüleşmesini istedikleri bir arzuya sahip olduğunu söyleyebiliriz.